Corte di Cassazione  
Sez. 3, Sentenza n. 3256 del 02/03/2012
Presidente: Spirito A.  Estensore: Carluccio G.  Relatore: Carluccio G.  P.M. Apice U. (Diff.)
Donzelli ed altro (Mirenghi) contro Alpitour Spa (Bonaccorsi di Patti)
(Cassa con rinvio, App. Milano, 21/12/2009)

TRASPORTI - CONTRATTO DI VIAGGIO TURISTICO - IN GENERE - Contratto di pacchetto turistico - Nozione - Contenuto - Fattispecie.

     Decreto Legisl. 17/03/1995 num. 111 art. 2 
  Decreto Legisl. 06/09/2005 num. 205 art. 83 
  Decreto Legisl. 06/09/2005 num. 205 art. 84 
  Decreto Legisl. 06/09/2005 num. 205 art. 86 
  Decreto Legisl. 06/09/2005 num. 205 art. 92 
  Cod. Civ. art. 1218

Deve qualificarsi come "pacchetto turistico", e soggiace alla relativa disciplina, l'acquisto ad un prezzo forfettario di un soggiorno presso una struttura alberghiera inserita in un villaggio turistico, a nulla rilevando che, per la fruizione dei servizi da questo offerti in base alla prefissata combinazione venduta (spiaggia, vigilanza dei minori, piscina, animazione), il consumatore abbia dovuto pagare sul posto un prezzo aggiuntivo (sotto forma dell'acquisto di una c.d. "tessera club"), quando questo era comunque obbligatorio.



(pagina a cura di Enzo Fogliani - aggiornata il 20.9.2012) 

(n.b:  salvo se diversamente indicato, la data di aggiornamento della pagina si riferisce alla mera modifica della pagina html messa in linea, e non implica che il testo sia aggiornato a tale data. 

Condizioni di accesso al sito ed uso del materiale.

Motore di ricerca:


       Studio legale Fogliani            Tutela del passeggero                Studio legale De Marzi          Diritto del turismo