Sez. U, Sentenza n. 16856 del 02/08/2011
Presidente: Vittoria P. Estensore: Salvago S. Relatore: Salvago S. P.M. Ciccolo PPM. (Conf.)
Societa' Pubblica Trasporti Spa (Roli ed altri) contro Auto Guidovie Italiane Spa ed altri (Manzi ed altri)
(Rigetta e dichiara giurisdizione, Cons. Stato Roma, 18/12/2009)
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE - Società a capitale interamente pubblico - Sottoscrizione di aumento di capitale e scelta del socio di società controllata affidataria di pubblici servizi - Procedura di evidenza pubblica - Impugnazione del verbale di agigudicazione - Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo - Sussistenza - Successiva attività della compagine sociale - Giurisdizione del giudice ordinario - Configurabilità - Fondamento.
Decreto Legisl. 31/03/1998 num. 80 art. 33
Decreto Legisl. 12/04/2006 num. 163 art. 244
Decreto Legisl. 02/07/2010 num. 104 art. 133
Cod. Proc. Civ. art. 362
La controversia riguardante l'impugnazione del verbale di aggiudicazione di una gara indetta da una società a capitale interamente pubblico per la sottoscrizione di un aumento di capitale finalizzato ad individuare un socio di minoranza di una società controllata, già divenuta affidataria di servizio pubblico di trasporto locale a seguito di procedura di evidenza pubblica, appartiene alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, ai sensi dell'art. 244 del d.lgs. n. 163 del 2006 (nel testo sostituito dal d.lgs. n. 104 del 2010), mentre le controversie attinenti alla successiva attività della compagine sociale, interamente soggetta alle regole del diritto commerciale, rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario.
.
(pagina a cura di Enzo
Fogliani - aggiornata il 27.9.2012)
(n.b:
salvo
se diversamente indicato, la data
di aggiornamento della pagina si riferisce alla mera modifica della
pagina html messa in linea, e non implica che il testo sia
aggiornato a tale data.
